|
|
|
|
Coramuc
|
|
|
|
Le 5 décembre 2008
L'opposition entre catégories d'usagers des
chemins ruraux conduit à
l'intolérance et à l'incivisme.
L'interprétation de la notion de
carrossabilité, l'impasse des PDIRM, la
discrimination du droit d'usage des voies et des
chemins, l'accès à la nature, les
accidents mortels, conduisent à rappeler que
La loi, doit conduire chacun au respect de
l'autre.
PROPOSITION DE LOI
visant à améliorer la
cohabitation des divers usagers des
chemins
ruraux
> Qui a pour objet d'améliorer les textes
en vigueur sujets aux interprétations en
apportant un complément de garantie en
matière de droit et de
sécurité.
> Qui ne déroge pas aux principes
fondamentaux que sont le respect de l'environnement
et les prérogatives des maires et de
l'état en matière de circulation des
véhicules terrestres dans les espaces
naturels.
> Qui vise également à asseoir les
pouvoirs spéciaux du maire en matière
de police de la conservation des espaces.
> Qui vise à conforter les
décisions du maire d'ouvrir ou de ne pas
ouvrir à la circulation des véhicules
terrestres à moteur, sur la base d'un
constat de nuisances indiscutable et
étayé par des rapports
circonstanciés.
-> Signer
en ligne la pétition de soutient à la
proposition de loi de la
Coramuc
(accès direct au formulaire)
-> Télécharger
la pétition mise en place par la
Coramuc
->
Visiter
le site de la
Coramuc
|
|
|
|
|
|
|
|
Coramuc
|
|
|
|
Le 30 juin 2008
Acte 1, scène 1 :
Pourquoi CYBER 4x4 soutient fermement la CORAMUC en
quelques "maux"...
Tout d'abord parce que vous avez été
assez nombreux à nous faire part de vos
déboires (cables en travers de chemins,
roues crevées, dégonflées ou
déboulonnées, etc...) et que toutes
vos plaintes ont été transmises
à un certain
"CODE",
organisme soit-disant compétent, qui non
content de ne pas avoir répondu à nos
nombreuses remontées d'informations nous a
simplement rétorqué "qu'il n'avait
pas que ça à faire".
En grattant un peu, force était de constater
que la soit-disant protection que ce dernier
offrait à ses adhérents
n'était qu'une coquille vide et qu'il est
même plutôt étrange que les
diverses procédures qui ont eu lieu aient
été défendables...
Dernièrement, une annonce a
été diffusée afin que chacun
soit prudent lors de sa randonnée car les
services des ONF et autres ONCF auraient
été renforcés sur une
période donnée... cependant, ce
"CODE"
se serait bien gardé de diffuser la carte
précise des coins à verbalisation
potentielle qu'il aurait eu en sa possession...
Ces éléments ainsi que bien d'autres
nous ont donc mené à repenser la
protection des randonneurs motorisés afin
d'offrir une vraie protection juridique et dans
l'avenir, de vrais services de défense
efficaces et non des coups médiatiques.
C'est pourquoi nous apportons notre soutien
à la Coramuc,
dans l'espoir de continuer à randonner
normalement.
Toutefois, nous avons appris à être
vigilent et nous ne manquerons pas de tirer le
sonnette d'alarme au moindre faux-pas !
|
|
|
|
|
|
|
|